Matrična analiza pravnih virov: najkrajši uvod v metodologijo pravnega raziskovanja

Članek v slovenski in tudi nekdanji jugoslovanski prostor prvič uvaja klasično matrično analizo pravnih virov po Alchourrónu in Bulyginu. Njeno predstavitev na praktičnem primeru dopolnjuje z opisom tipičnih napak pravnih raziskav. Izhaja iz normativne zagonetke, povezane s pridobitvijo nekovinske mineralne surovine pri izvajanju gradbenih del, in na primeru 92. člena ZRud-1C pokaže, kako je mogoče iz zakonskega besedila poustvariti pravno upoštevne lastnosti življenjskih primerov, oblikovati abstraktne dejanske stanove ter jih povezati s pravnimi posledicami. Matrična analiza ne nadomesti razlage prava, temveč omogoči preglednejši nadzor nad pravnim sklepanjem, zlasti pri prepoznavanju antinomij in pravnih praznin. V tem okviru avtor opozarja na šest pogostih napak v sistemski analizi pravnih virov: izpustitev pravno upoštevne lastnosti, spregled posameznih abstraktnih dejanskih stanov, nadomeščanje zakonske ureditve z domnevno pravično rešitvijo, samodejno nasprotno razlogovanje, spregled ene od pravnih posledic ter prehiter sklep iz molka določbe na normativno praznino v pravnem sistemu.

Ključne besede: matrika, normativni sistemi, pravno upoštevna lastnost, abstraktni dejanski stan, pravna posledica, pravna praznina, antinomija, ZRud-1C.