Skupno jedro predpostavk odškodninske odgovornosti

Tako v pravni praksi kot tudi v pravni teoriji zasledimo ugotovitev, da ugotavljanje izpolnjenosti predpostavk odškodninske odgovornosti ne poteka izolirano. Avtorji govorijo o njihovem prežemanju, povezanosti, o njihovem skupnem vrednotenju itd. Hkrati pa ne najdemo določnejših ugotovitev o načinu, na katerega se te povezave vzpostavijo, denimo, ali gre za delno ali popolno prekrivanje, ali je ta pojav v neki situaciji nujen ali zgolj možen itd. Namen tega članka je prispevati k razjasnitvi teh vprašanj, pri čemer si avtor prizadeva najti situacijo, v kateri bi predpostavke odškodninske odgovornosti nujno in v celoti sovpadle. Tako oblikuje tezo, da so v specifični situaciji, ki jo opredeljuje šest pogojev, vse predpostavke zvedljive na standard predvidljivosti. V nadaljevanju razprave to sovpadanje preskusi s pomočjo spoznanj pravne teorije, kar vodi do relativizacije teze o popolnem sovpadanju. Na koncu avtor odpre še vprašanje aplikabilnosti spoznanj pravne teorije za delovanje pravne prakse, na kar opozarja prav okoliščina povezovanja predpostavk odškodninske odgovornosti, kakor se dejansko kaže v praksi.

Ključne besede: pravna teorija in filozofija, civilno pravo, elementi odškodninske odgovornosti, predvidljivost.