Šport, pravo in etika: izzivi in kako se spopasti z njimi

Okrogla miza Šport, pravo in etika se je začela z vprašanjem prof. dr. Verice Trstenjak, ali je v športu vredno zmagati, ne glede na sredstva. Nikalen odgovor se je zdel na dlani, vendar je izhodiščno vprašanje kot leitmotiv vedno znova vstopalo v razpravo. Novinarka časopisa Dnevnik Tina Jereb je delila svoje izkušnje z razkritjem razvpitega primera znanega trenerja juda. Trener domnevno ni izbiral sredstev za dosego vrhunskih uspehov, podpora dela javnosti trenerju po razkritjih pa je pokazala, da številni žal pristajajo na krilatico, da cilj posvečuje sredstva, celo ko gre za zlorabe v športu. Varuh športnikovih pravic dr. Rožle Prezelj je menil, da veliko športnih zvez in organizacij nima dovolj znanja, kadra in drugih sredstev, da bi lahko (dosledno) zagotavljalo ustrezen standard varstva pravic na področju športa. Odvetnica Eva Škufca je pozdravila nedavno spremembo zakonodaje, ki financiranje panožnih zvez pogojuje z izpolnjevanjem obveznosti na področju varnosti in varnega športnega okolja (angl. safeguarding). Okrogla miza je poudarila tudi pomen enakosti spolov v športu. Članica izvršnega odbora Nogometne zveze Slovenije Maja Berger Levičar je na problem opozorila s provokativnim promocijskim videom za žensko nogometno svetovno prvenstvo leta 2023, prof. Trstenjak pa s primerjavo letenja obeh letošnjih junakov iz družine Prevc. V razpravo se je na koncu vključilo še občinstvo: novinarki, športni funkcionarji in študenti. Slednji so izzvali z vprašanjem o Enhanced Games, ki športnikom dovoljujejo vnašanje sicer prepovedanih substanc. Format je bil zavrnjen s soglasnim »to ni šport«, s čimer so gosti poudarili pomen etike in odločno zavrnili nedovoljena sredstva za dosego športnih ciljev.

Ključne besede: športno pravo, etika, zloraba, enakost spolov.